En los estudios de obediencia de Milgram, la mayoría de las personas dieron las descargas más extremas aunque pensaron que las descargas serían mortales. En el experimento de la prisión de Stanford, los estudiantes con predisposición a los trastornos mentales y la sociopatía fueron asignados como guardias de la prisión.
¿Cómo obtuvo participantes el experimento de la prisión de Stanford?
P: ¿Cómo se reclutaron los participantes?
R: El equipo de investigación colocó anuncios en los periódicos de Palo Alto Times y The Stanford Daily ofreciendo $15 por día a estudiantes universitarios varones para un estudio sobre la psicología del encarcelamiento.
¿Qué mostró el experimento de la prisión de Stanford sobre el comportamiento de los prisioneros?
Conclusión. Según Zimbardo y sus colegas, el experimento de la prisión de Stanford reveló cómo las personas se adaptarán fácilmente a los roles sociales que se espera que desempeñen, especialmente si los roles están tan fuertemente estereotipados como los de los guardias de la prisión.
¿Qué fue poco ético en el experimento de la prisión de Stanford?
Así que con todo esto dicho, creo que el experimento de la prisión de Zimbardo no es ético debido a su falta de material informativo, falta de protección a los prisioneros/guardias, pobre interrogatorio de los prisioneros y pobre entrenamiento de los guardias, y el experimentador principal es un gran papel influyente en el experimento.
¿Cómo fracasó el experimento de la prisión de Stanford en proteger a los participantes?
El experimento de la prisión de Stanford no se permitiría llevar a cabo hoy debido a las diversas violaciones de la ética, incluida la privación de los participantes del derecho a retirarse, el consentimiento informado, el informe y la protección contra daños físicos y psicológicos.