La Convención de la Tortura
Convención sobre la tortura
La Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (comúnmente conocida como la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura (UNCAT)) es un tratado internacional de derechos humanos, bajo la revisión de las Naciones Unidas, que tiene como objetivo prevenir la tortura y otros actos crueles, inhumanos o
https://en.wikipedia.org › wiki › Convención_de_Naciones_Unidas_…
Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura – Wikipedia
, adoptado por las Naciones Unidas en 1984, extendió la prohibición de la tortura a todas las personas. “En ninguna circunstancia excepcional”, dice el artículo 2, “ya sea el estado de guerra o la amenaza de guerra, la inestabilidad política interna o cualquier otra emergencia pública, podrán invocarse como justificación de la tortura”.
¿Es la tortura alguna vez moralmente aceptable?
En un campo de batalla, existe una regla fundamental, tanto moral como legalmente, de que no se puede dañar a los que están indefensos. Sin embargo, la tortura exige la indefensión de su víctima y como tal, no puede ser considerada bajo los mismos lineamientos morales y normativos.
¿Se puede justificar la tortura o siempre está mal?
Por ejemplo, generalmente se sostiene que la tortura se define en parte como la imposición deliberada de sufrimiento extremo y que, en virtud de esta característica definitoria, la tortura es moralmente incorrecta. Tenga en cuenta que incluso las acciones o prácticas que son intrínsecamente moralmente malas pueden estar moralmente justificadas en circunstancias extremas.
¿Por qué la tortura es algo malo?
El uso de la tortura destruye a las personas, corroe el estado de derecho, socava el sistema de justicia penal y erosiona la confianza pública en las instituciones públicas y el estado que representan. Provoca dolor y sufrimiento intensos a las víctimas, que continúa mucho después de que cesan los actos de tortura.
¿Qué significa moralmente permisible?
moralmente permisible: moralmente aceptable; no es moralmente incorrecto; no es moralmente inadmisible; “Está bien hacerlo”; moralmente inadmisible: moralmente incorrecto; no permitido; obligatorio no hacerlo; el deber de no hacerlo.
¿Puede el utilitarismo justificar la tortura?
Un pensador utilitarista puede creer que cuando el resultado general de las vidas salvadas gracias a la tortura es positivo, la tortura puede justificarse; el resultado previsto de una acción se considera el factor principal para determinar su mérito o moralidad.
¿Es la tortura poco ética?
La Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y las leyes de los EE. UU. prohíben la tortura explícitamente y sin excepción. La tortura es inmoral. La tortura consiste en actos que son intrínsecamente malos debido a su crueldad y abuso.
¿Qué hace que la tortura sea moral?
La intención de causar daño, así como el gran desequilibrio de poder entre el torturador y la víctima, son características únicas que informan nuestras intuiciones morales contra la tortura.
¿Es la tortura un crimen de guerra?
Derecho penal internacional El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional define la tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes como crímenes de guerra en virtud del artículo 8 (2 a ii, iii y xxi y 2 c i y ii), y como crímenes de lesa humanidad en virtud del artículo 7 ( 1 f y k).
¿Qué países aún permiten la tortura?
Etiopía. Durante años, ha habido un gobierno autoritario en Etiopía, donde la tortura ha sido un elemento básico del gobierno.
Irak. El uso de la tortura ha sido generalizado desde la invasión estadounidense y la posterior ocupación en 2003.
Pavo.
¿Cómo puedes saber si alguien te está torturando mentalmente?
Identificar el acto de Crueldad o Tortura
Ataques físicos hacia ti.
Rabia, ira, gritos o gritos continuos.
Menospreciar o criticar constantemente sus habilidades, empleo o apariencia.
Hacer alarde públicamente de una aventura o relación adúltera.
Acusarte falsamente de cometer adulterio.
¿Cómo viola la tortura los derechos humanos?
La tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes violan la dignidad humana y están absolutamente prohibidos en todo momento y bajo cualquier circunstancia. La tortura destroza el cuerpo y la mente de las personas, destroza comunidades y destruye las instituciones democráticas y el estado de derecho.
¿Qué diría un deontólogo sobre la tortura?
Un deontólogo absoluto puede oponerse porque es un caso de tortura, que está categóricamente prohibido. Un deontólogo moderado puede oponerse porque (1) es un caso de tortura, que es intrínsecamente malo, y (2) no producirá suficiente bien para justificarlo.
¿Cuáles son las debilidades del utilitarismo?
La principal debilidad del utilitarismo tiene que ver con la justicia. Una objeción estándar al utilitarismo es que podría obligarnos a violar los estándares de justicia. Por ejemplo, imagina que eres juez en un pueblo pequeño.
¿Qué significa Utilitarismo?
El utilitarismo es una teoría de la moralidad que aboga por acciones que fomentan la felicidad o el placer y se opone a las acciones que causan infelicidad o daño. Cuando se dirige hacia la toma de decisiones sociales, económicas o políticas, una filosofía utilitaria apuntaría al mejoramiento de la sociedad en su conjunto.
¿Está permitida la tortura en determinadas circunstancias?
(Rodley, 2000: 7) Según el derecho internacional, es ilegal utilizar la tortura en cualquier situación. Aunque la tortura continúa indudablemente en todo el mundo, el argumento moral que la prohibía se ganó durante la Ilustración y el debate se cerró con las prohibiciones legales internacionales del siglo XX.
¿