Los semáforos son seguros para subprocesos, como se explica en el javadoc: Efectos de consistencia de la memoria: las acciones en un subproceso antes de llamar a un método de “liberación” como release () suceden antes de que ocurran las acciones que siguen un método de “adquisición” exitoso como adquirir () en otro subproceso . La mayoría de las operaciones sobre los objetos en java.
¿Los semáforos impiden la carrera?
No, las operaciones de bloqueo se producen atómicamente. Todo el área bloqueada no se ejecutará atómicamente. Y recuerde, los subprocesos comparten un espacio de direcciones común y todos están vinculados a un proceso.
¿Es seguro usar subprocesos?
Un objeto MessageService es efectivamente inmutable ya que su estado no puede cambiar después de su construcción. Por lo tanto, es seguro para subprocesos. Además, si MessageService fuera realmente mutable, pero varios subprocesos solo tienen acceso de solo lectura, también es seguro para subprocesos.
¿El subproceso es seguro y está sincronizado?
Subproceso seguro significa: el método se vuelve seguro para ser accedido por múltiples subprocesos sin ningún problema al mismo tiempo. La palabra clave sincronizada es una de las formas de lograr ‘thread safe’. Pero recuerde: en realidad, mientras varios subprocesos intentan acceder al método sincronizado, siguen el orden, por lo que el acceso es seguro.
¿Son justos los semáforos?
En general, los semáforos utilizados para controlar el acceso a los recursos deben inicializarse como justos, para garantizar que ningún subproceso se quede sin acceso a un recurso. Cuando se utilizan semáforos para otros tipos de control de sincronización, las ventajas de rendimiento de los pedidos no justos a menudo superan las consideraciones de equidad.
¿Se pueden interrumpir los semáforos?
En muchos sistemas operativos, publicar una unidad en un semáforo es una de esas pocas operaciones de sincronización del kernel que se admite desde el estado de interrupción. Eso significa que una publicación de semáforo o una llamada de espera del código de usuario puede interrumpirse y luego volver a ingresar mediante una publicación de un controlador de interrupción.
¿Cómo se puede hacer cumplir la equidad en los semáforos?
Si desea imponer la equidad, la clase Semaphore tiene un constructor que toma un valor booleano que indica si el semáforo debe imponer la equidad. Hacer cumplir la equidad conlleva una penalización de rendimiento/concurrencia, así que no lo habilite a menos que lo necesite.
¿Qué es seguro para subprocesos y qué no es seguro para subprocesos?
Los diferentes proveedores utilizan una terminología ligeramente diferente para la seguridad de subprocesos: Subproceso seguro: se garantiza que la implementación está libre de condiciones de carrera cuando varios subprocesos acceden al mismo tiempo. No es seguro para subprocesos: diferentes subprocesos no deben acceder simultáneamente a las estructuras de datos.
¿Por qué StringBuffer es seguro para subprocesos?
StringBuffer es seguro para subprocesos, lo que significa que tienen métodos sincronizados para controlar el acceso, de modo que solo un subproceso puede acceder al código sincronizado del objeto StringBuffer a la vez.
¿ArrayList es seguro para subprocesos?
ArrayList , por otro lado, no está sincronizado, lo que los hace, por lo tanto, no seguros para subprocesos. Con esa diferencia en mente, el uso de la sincronización incurrirá en un impacto en el rendimiento. Entonces, si no necesita una colección segura para subprocesos, use ArrayList .
¿Las primitivas son seguras para subprocesos?
Fundamentalmente: ¡las primitivas de Java no son seguras para subprocesos!
¿Es Restcontroller seguro para subprocesos?
En el enfoque de Spring para construir servicios web RESTful, las solicitudes HTTP son manejadas por un controlador. ¿Qué es el controlador?
El controlador es una clase segura para subprocesos, capaz de manejar múltiples solicitudes HTTP a lo largo del ciclo de vida de una aplicación.
¿Sprintf es seguro para subprocesos?
Estas funciones son inherentemente seguras para subprocesos. Las funciones basadas en cadenas, como sprintf() y sscanf() , no dependen de la biblioteca stdio. entrada estándar, salida estándar, derr estándar. Estas funciones son seguras para subprocesos.
¿Cuál es mejor StringBuffer o StringBuilder?
Conclusión: los objetos de String son inmutables y los objetos de StringBuffer y StringBuilder son mutables. StringBuffer y StringBuilder son similares, pero StringBuilder es más rápido y se prefiere a StringBuffer para el programa de subproceso único. Si se necesita seguridad de subprocesos, se utiliza StringBuffer.
¿Podemos empezar un hilo dos veces?
No. Después de iniciar un hilo, nunca se puede iniciar de nuevo. En tal caso, el hilo se ejecutará una vez, pero por segunda vez, arrojará una excepción.
¿Cuál es seguro para subprocesos * StringBuffer StringBuilder todo ninguno?
StringBuffer está sincronizado, es decir, es seguro para subprocesos. Significa que dos subprocesos no pueden llamar a los métodos de StringBuffer simultáneamente. StringBuilder no está sincronizado, es decir, no es seguro para subprocesos. Significa que dos subprocesos pueden llamar a los métodos de StringBuilder simultáneamente.
¿Por qué HashMap no es seguro para subprocesos?
HashMap no está sincronizado. No es seguro para subprocesos y no se puede compartir entre muchos subprocesos sin el código de sincronización adecuado, mientras que Hashtable está sincronizado. HashMap permite una clave nula y varios valores nulos, mientras que Hashtable no permite ninguna clave o valor nulo.
¿Por qué necesitamos thread-safe?
La seguridad de subprocesos simplemente garantiza que cuando un subproceso está modificando o leyendo datos compartidos, ningún otro subproceso puede acceder a él de una manera que cambie los datos. Si su código depende de un cierto orden de ejecución para la corrección, entonces necesita otros mecanismos de sincronización más allá de los necesarios para la seguridad de subprocesos para garantizar esto.
¿Por qué ArrayList no es seguro para subprocesos?
ArrayList no está sincronizado porque si ArrayList está sincronizado, solo un subproceso puede funcionar en ArrayList a la vez y el resto de todos los subprocesos no pueden realizar otras operaciones en ArrayList hasta que el primer subproceso libere el bloqueo. Esto provoca una sobrecarga y reduce el rendimiento.
¿Cómo se obtienen los semáforos?
Conceptualmente, un semáforo mantiene un conjunto de permisos. Cada adquisición () bloquea si es necesario hasta que haya un permiso disponible y luego lo toma. Cada liberación () agrega un permiso, potencialmente liberando a un adquirente de bloqueo.
¿Qué son mutexes y semáforos?
Un mutex es un objeto, pero el semáforo es una variable entera. Un objeto mutex permite que múltiples subprocesos de proceso accedan a un solo recurso compartido, pero solo uno a la vez. Por otro lado, el semáforo permite que múltiples subprocesos de proceso accedan a la instancia finita del recurso hasta que esté disponible.
¿Qué es la equidad de semáforo?
La equidad le brinda más control: cuando se libera el bloqueo, el subproceso con el tiempo de espera más largo recibe el bloqueo (procesamiento FIFO). Si el Semaphore está configurado para ser justo, hay una pequeña sobrecarga porque necesita mantener una cola de todos los subprocesos que esperan el bloqueo.
¿Cuáles son los inconvenientes de deshabilitar las interrupciones?
Deshabilitar las interrupciones tiene las siguientes desventajas:
Hay que tener cuidado de no desactivar las interrupciones durante demasiado tiempo; ¡los dispositivos que provocan interrupciones deben recibir servicio!
Deshabilitar las interrupciones evita todas las demás actividades, aunque es posible que muchas nunca se ejecuten en la misma región crítica.
¿Cuándo debo deshabilitar las interrupciones?
Debe deshabilitar las interrupciones para garantizar el acceso atómico. No desea que ningún otro proceso acceda y modifique potencialmente esa variable mientras la lee.
¿Por qué no puedo usar un mutex en lugar de un semáforo en la ISR?
Vxworks establece que los semáforos de exclusión mutua: no se pueden dar dentro de ISR, mientras que la condición es válida para semáforos binarios y de conteo.